在2023年至2024年間,每週在採購中使用生成式AI的比例躍升了44個百分點。如今,94%的採購主管每週至少使用一次生成式AI。這不是即將到來的趨勢,而是當前的營運現實。
對於飯店供應商而言,其影響是直接且重要的。評估您的產品、比較您的定價,並決定是否將您添加到其供應商名單中的採購專業人員,越來越多地借助AI系統的幫助——在某些情況下甚至被AI系統取代。了解這些系統如何運作的供應商將贏得合約。不了解的供應商會想知道為什麼他們的電話不再響起。
正如我們的飯店供應行業報告詳細說明的那樣,全球飯店市場目前的規模為1.7兆美元,擁有創紀錄的15,820個專案建設管道——而AI正在從根本上改變這些支出的分配方式。本文涵蓋了AI重塑飯店採購的具體方式、推動採用的平台,以及供應商必須採取的具體步驟,以保持競爭力。飯店供應產業報告
採購中AI的採用曲線:硬數據
AI在採購中的採用速度已經超過了幾乎所有行業的預測:
| 指標 | 數據點 |
|---|---|
| 每週生成式AI使用量增加 | +44個百分點(2023年至2024年) |
| 每週使用AI的採購主管 | 94% |
| 採購在企業AI用例中的份額 | 6%(落後於銷售的16%、產品管理的12%、營運的10%) |
| 供應鏈中AI的市場規模(2024年) | 73億美元 |
| 供應鏈中AI的市場預測(2030年) | 638億美元 |
| 供應鏈中AI的複合年增長率 | 42.7% |
| 飯店業AI採用/支出增長率 | 預計每年60%(2023-2033年) |
最後一行值得強調:在接下來的十年中,飯店業特定的AI支出預計每年增長60%。飯店不僅僅是在試驗AI,它們還在將其構建到其營運基礎設施中。
背景也很重要。飯店科技預算正在積極轉向新軟體:
- 2022年:一家典型飯店的科技預算中有23%用於新軟體
- 2024年:69%的科技預算分配給新軟體
- 2023年:78%的飯店計畫增加3%或以上的IT支出
當近70%的科技預算用於新工具,且AI支出每年成長60%時,採購AI不再僅是預算中的一個項目,而是一項優先要務。
為何飯店採購正迎來AI顛覆式創新
在探討AI如何改變採購之前,先了解為何飯店業特別快速採用AI,這將有所助益。
飯店採購具有三個特點,使其成為AI應用的理想案例:
1. 大量、重複的決策。一家擁有500間客房的飯店,每年在數十個類別(如布巾、備品、餐飲、維護用品、技術、FF&E更換)中做出數千個採購決策。其中許多決策遵循可預測的模式。AI擅長優化重複、基於模式的決策。
2. 供應商分散。與只有少數主要供應商的行業不同,飯店採購來自多個產品類別和地區的數千家供應商。AI掃描、比較和評估大型供應商資料庫的能力,使採購團隊能夠獲得他們無法透過手動實現的可見性。
3. 成本壓力與品質要求並存。飯店的利潤微薄,IT支出平均僅佔總營收的1.4%。同時,物業改善計畫(PIP)的成本相較於COVID疫情前的水準增加了30%以上,且飯店供應商已報告多種產品的價格上漲了90-300%。AI可協助採購團隊在不犧牲品質標準的情況下,找到更好的價值。
2021年至2022年間,電子採購銷售額成長了18%,全球超過1兆美元。績效卓越的組織計畫在2023年將電子採購的採用率提高80%。支援AI驅動採購的基礎設施已經到位,現在正在添加智慧層。
AI改變飯店採購的五種方式
1. 自動化供應商開發
傳統的飯店供應商開發速度緩慢,且依賴人脈關係。採購總監在HD Expo展覽會上聽說某家供應商,收到同事的推薦,或透過Google搜尋找到一家公司。此流程本質上偏袒現有供應商和人脈廣泛的供應商。
AI驅動的開發改變了這種態勢:
- 機器學習演算法掃描供應商資料庫、產品目錄、貿易展覽參展商名單和數位足跡,以識別符合特定標準的潛在供應商。
- 自然語言處理分析供應商網站、產品描述和認證文件,以評估是否符合採購要求。
- 評分模型根據多個加權因素(價格、品質指標、永續性認證、地理位置鄰近度、交貨記錄)對供應商進行排名,而不會受到影響人類評估的認知偏差影響。
這對供應商意味著:您的數位形象現在是您的第一印象。如果您的網站缺乏結構化的產品資料、明確的規格和最新的認證,AI開發工具會將您排在那些可以輕鬆解析這些資訊的競爭對手之下。
2. 動態價格比較和基準測試
基於AI的基準測試工具分析即時市場資料、費率趨勢和競爭對手定價,讓飯店採購團隊即時了解他們是否獲得具競爭力的價格。
實際運作方式:
- 系統從多個供應商、市場和歷史採購資料中提取定價
- 機器學習識別定價趨勢和需求模式
- 當供應商定價偏離市場基準時,採購團隊會收到警報
- 自動化議價工具可以根據市場資料產生還價
一個具體範例:一家飯店連鎖店每年在其旗下飯店採購50,000條浴巾,過去每年在正式的RFP流程中議價一次。透過AI基準測試,採購平台持續監控15家以上供應商的浴巾定價、商品棉花價格和運輸成本指數。當棉花期貨下跌8%時,系統會自動標記當前供應商的定價應向下調整,並產生一份有資料支援的重新議價請求。無法解釋或調整其定價的供應商將失去下一個訂單週期。
對供應商的影響:飯店知道您的競爭對手收費多少。他們知道季節性定價模式。他們知道您的價格何時偏離市場常態。曾經有利於供應商的資訊不對稱現象正在消失。您的定價策略必須以資料為基礎,而不僅僅是充滿信心的銷售說詞。建立與透明投入成本(商品價格、運輸指數、勞動成本)相關的定價模型,以便在AI系統質疑您的定價時,您可以證明其合理性。
3. 品質預測和供應商可靠性評分
在此,AI超越了效率,進入了真正的智慧。機器學習模型現在可以:
- 透過分析檢查報告、退貨率和投訴資料中的模式,預測品質問題何時會發生
- 根據供應商的準時交貨率、訂單準確性和回覆速度,評估其可靠性。
- 識別風險因素,例如財務不穩定、地域集中或對單一原材料來源的依賴。
擁有完善採購作業的飯店(主要是運行 Avendra 或 Birch Street 等平台的大型連鎖飯店)正在建立供應商評分卡,這些評分卡會持續更新,而不是每年更新一次。如需詳細比較這些平台以及如何優化您在每個平台上的表現,請參閱我們的飯店採購軟體指南。飯店採購軟體指南
供應商應該怎麼做:主動追蹤並分享您自己的績效指標。準時交貨率、不良率、訂單準確率、平均交貨時間——如果您不提供這些數據,AI 將根據可用的任何信號來估算,這可能對您不利。
您應該追蹤並提供的數據:
| 指標 | 如何追蹤 | 如何分享 |
|---|---|---|
| 準時交貨率 | ERP 系統交貨確認與承諾日期 | 納入季度業務審查報告 |
| 訂單完成率 | 已發貨數量與訂購數量 | 儀表板訪問權限或自動報告 |
| 品質拒收率 | 退貨和投訴與總發貨單位 | 主動報告,而不是等待投訴 |
| 平均交貨時間 | 收到訂單到發貨日期,按月追蹤 | 發佈在網站和目錄中 |
| 回覆時間 | 從詢問到首次實質性回覆的時間 | 具有自動追蹤功能的內部 SLA |
| 財務穩定性 | 信用評級、收入趨勢、保險範圍 | 年度審計報表;D&B 或類似評級 |
4. 需求預測和自動重新訂購
AI 驅動的需求預測將物業管理系統 (PMS) 數據與採購聯繫起來:
- 入住率預測驅動消耗品訂單(床單、備品、餐飲用品)的自動調整
- 季節性模式識別可在需求高峰之前預先配置庫存
- 廢物減少演算法優化訂購數量,以減少腐敗和庫存過剩
對於供應商而言,這意味著:
- 訂單模式變得更可預測,也更精確。飯店會準確地訂購他們需要的東西,在他們需要的時候。
- 安全庫存需求降低。經由 AI 優化的飯店持有較少的緩衝庫存,這意味著更小、更頻繁的訂單,而不是大量採購。
- 整合能力至關重要。能夠透過 API 將其訂購系統連接到飯店採購平台的供應商,會獲得優先待遇,因為他們減少了人工操作。
不再需要手動追蹤飯店。InnLead.ai 的 12 個 AI 代理會掃描裝修信號、識別採購聯絡人,並自動安排與飯店買家的會議。搶先體驗搶先體驗
5. 自動化 RFP 和投標評估
RFP 流程(傳統上是為期數週的文件、澄清和簡報交流)正在被 AI 壓縮:
- AI 根據物業要求、品牌標準和歷史採購數據生成 RFP 文件
- 投標評估演算法會根據加權標準自動對供應商的回應進行評分
- 比較儀表板向採購委員會提供數據驅動的排名,而不是主觀印象
這對您的 RFP 回應意味著:AI 投標評估系統會解析您的回應,以獲取特定的數據點。缺乏具體規格、定價結構和合規性文件的敘述性強、以行銷為導向的回應,得分會很低。在結構化您的回應時,應同時考慮機器可讀性和人類可讀性。
驅動飯店業 AI 採購的平台
Avendra
Avendra 是飯店業首屈一指的端到端供應鏈管理平台,提供採購、購買、庫存管理和合規工具。Avendra 擁有 2,000 多家經過審核的供應商,並記錄了高達 15% 的節省,是主要連鎖飯店採購的重要記錄系統。
AI 功能:自動化供應商評分、支出分析、合約合規性監控和定價基準。
對供應商的影響:如果您不在 Avendra 的供應商網絡中,那麼您對機構飯店市場的很大一部分是隱形的。在平台上獲得列名並保持強勁的績效指標是一項戰略重點。
Birch Street Systems
Birch Street 為飯店業提供整合的採購、應付帳款自動化、庫存控制和食譜管理。其平台被需要精細支出可見性的飯店集團廣泛採用。
AI 功能:自動化採購訂單工作流程、支出模式分析、供應商績效追蹤以及與物業管理系統的整合。
對供應商的影響:Birch Street 的數據整合要求意味著供應商需要結構化的數位產品目錄。如果您的目錄僅以 PDF 或印刷手冊的形式存在,您將無法有效地參與由 Birch Street 驅動的採購。
FutureLog
FutureLog 是一個基於 SaaS 的電子招標和 eRFQ 平台,可將飯店經營者直接連接到供應商網絡。它實現了線上價格談判並簡化了招標流程。
AI 功能:自動化招標創建、供應商匹配、投標比較和談判工作流程。
對供應商的影響:FutureLog 獎勵那些快速且完整地回應數位標書的供應商。回應時間和數據完整性是可以衡量的,並且已被衡量。
Fourth
Fourth 每年在 52 個國家/地區的 1,200 多個地點處理 500 萬份採購訂單。其平台包括具有即時定價的數位化供應商目錄。
AI 功能:需求預測、自動化重新訂購、即時定價更新和庫存優化。
對供應商的影響:即時定價意味著您的目錄必須是動態的。每季更新的靜態價目表無法跟上期望即時數據的系統。
供應商現在必須做什麼:AI 準備情況檢查表
轉向 AI 驅動的採購為希望保持競爭力的供應商創建了一套明確的要求:
1. 建立數位優先的產品目錄
- 結構化資料是必要的。每個產品都應該具備完整的規格,並且採用機器可讀的格式(而不僅僅是 PDF)。
- 包含:SKU、尺寸、重量、材料、認證、最小訂購量 (MOQ)、交貨時間、保固、永續性屬性。
- 維護一個產品資料饋送,可以透過 API 或結構化檔案(CSV、JSON、XML)被採購平台接收。
2. 開發支援 API 的訂購系統
- 使用 AI 採購平台的飯店希望以電子方式下訂單、自動接收確認,並即時追蹤貨運。
- 最低可行整合:接受電子採購單 (PO) 並發送電子訂單確認。
- 理想狀態:與主要採購平台完全 API 整合,以實現訂購、發票和庫存可見性。
3. 維護透明的績效指標
| 指標 | AI 為何關注 | 目標 |
|---|---|---|
| 準時交貨率 | 可靠性評分 | 95%+ |
| 訂單準確性 | 品質預測 | 98%+ |
| 平均交貨時間 | 供應鏈規劃 | 一致且有文件記錄 |
| 缺陷/退貨率 | 品質評分 | 低於 2% |
| 對詢問的回應時間 | 供應商參與度評分 | 低於 24 小時 |
| 永續性認證 | ESG 合規性篩查 | 最新、已驗證 |
4. 投資數位形象
AI 供應商發現工具會索引您的網站、目錄列表、貿易展覽檔案和社群媒體。確保:
- 您的網站載入速度快、具有清晰的產品頁面,並且在技術上健全(正確的結構描述標記、meta 描述、結構化資料)。
- 您已在相關的 B2B 平台和採購目錄上列出。相關的B2B平台和採購目錄
- 您的 Google 商家檔案完整且為最新狀態(適用於區域供應商)。
- 產品圖片品質高,規格在頁面上,而不是埋在可下載的 PDF 中。
5. 擁抱永續性文件
AI採購系統越來越多地篩選永續性憑證。請準備好以下可供機器讀取的文件:
- OEKO-TEX、GOTS、FSC、LEED貢獻認證
- 每個產品或產品線的碳足跡數據
- 回收/可回收成分百分比
- 供應鏈透明度文件
實際影響:AI如何改變供應商的成果
轉向AI採購並非理論。它正在對供應商如何贏得和失去合約產生可衡量的變化。
贏家:已準備好AI的供應商報告
已投資於數位準備的供應商描述了一致的模式:
- 更快地納入候選名單。當採購平台可以自動將您的結構化目錄與RFP要求進行匹配時,您將被考慮用於通過傳統管道永遠無法看到的機會。
- 更高的投標成功率。AI評分獎勵完整性和數據品質。具有全面、組織良好的回應的供應商始終優於產品相同或更好但文件較弱的競爭對手。
- 更可預測的重新訂購模式。當飯店的AI系統自動管理庫存時,您的訂單流程將變得更加穩定。減少暴飲暴食,增加一致的數量。
- 跨物業擴張。一旦您在一家飯店的AI追蹤供應商評分卡中表現良好,該數據就會在整個連鎖飯店中傳播。在一家Marriott飯店的強勁表現評級可以打開通往其他數十家飯店的大門,而無需額外的銷售努力。
輸家:供應商忽略AI時會發生什麼
後果同樣是切實的:
- 自動發現中不可見。如果您的產品數據不存在於結構化、可搜索的格式中,AI供應商發現工具根本不會找到您。您完全依賴於個人關係和貿易展覽會的遭遇——隨著採購數位化,這越來越不夠。
- 在自動投標評分中缺乏競爭力。不完整的RFP回應、遺失的認證或模糊的規格會被獎勵具體性的演算法評分較低。可能忽略遺失數據點的人工評估員被懲罰它的系統所取代。
- 被AI識別的替代方案取代。AI基準測試工具不斷掃描新的供應商。永遠不會找到您競爭對手的飯店現在收到自動建議來評估他們。
過渡期:一個機會之窗
飯店業仍處於AI採購採用的早期到中期階段。雖然94%的採購主管每週都使用AI,但許多飯店集團——特別是獨立飯店和較小的連鎖飯店——仍然依賴傳統流程。這創造了一個機會之窗:
現在建立AI準備的供應商將在大多數飯店完成其數位採購轉型時建立起來——特別是隨著2026年飯店翻新熱潮加速採購量。等待的供應商將面臨一個數位基礎設施是賭注的市場,趕上進度要困難得多。2026年飯店翻新熱潮
與電子商務採用的平行是具有指導意義的。在2005年建立網站和數位目錄的供應商佔據了2015年後來者永遠無法恢復的市場份額。AI採購轉變正在遵循類似的軌跡,但時間表已壓縮。
不作為的成本:一個簡單的計算
考慮一下一家中型飯店供應公司的這種情況:
| 因素 | 沒有AI準備 | 有AI準備 |
|---|---|---|
| 每年收到的RFP邀請 | 30(僅基於關係) | 80 (自動化 + 關係導向) |
| 入圍率 | 40% (12 個入圍) | 55% (44 個入圍) |
| 成交率 | 25% (3 個合約) | 30% (13 個合約) |
| 平均合約價值 | $75,000 | $75,000 |
| 新合約帶來的年度營收 | $225,000 | $975,000 |
這些數字僅為說明,但趨勢是真實的:AI 準備度成倍地提高了機會數量和贏得每個機會的機率。對結構化數據、平台整合和數位形象的投資,在第一個額外合約中就能得到回報。
供應商選擇的轉變:從關係到數據
這並不意味著關係在飯店採購中不再重要。它們仍然重要。主要的連鎖飯店仍然依賴值得信賴的供應商合作夥伴關係、個人推薦和貿易展會的聯繫。但 AI 正在改變順序:
AI 導入前:關係帶來考慮,考慮帶來評估,評估帶來選擇。
AI 導入後:數據篩選帶來入圍名單,入圍名單帶來關係評估,關係評估帶來選擇。
如果您的數據未通過最初的 AI 篩選,您的關係將永遠無法啟動。如果系統將您的定價標記為高於市場價格 15%,或將您的交付指標標記為低於閾值,即使採購總監私下認識您,也無法為您辯護。
現在,最有效的供應商採用雙重策略:維護和加強個人關係,同時建立通過 AI 篩選的數位基礎設施。兩者單獨都不夠。它們共同創造了複合優勢。InnLead.ai 的市場情報平台可幫助供應商大規模地結合這兩種方法。InnLead.ai的市場情報平台
在這個環境中蓬勃發展的供應商,會像重視產品質量一樣重視他們的數據衛生、數位形象和平台整合。因為越來越多地,從買家的角度來看,它們是同一件事。
主要結論
- 94% 的採購主管每週都會使用 AI。這不是新興技術,而是標準做法。
- AI 影響供應商選擇的每個階段:發現、價格比較、質量評分、需求預測和 RFP 評估。
- 具有結構化數據的數位產品目錄現在是基本要求,而不是可有可無的選項。
- 平台形象很重要。Avendra、Birch Street、FutureLog 和 Fourth 是 AI 驅動採購發生的場所。如果您未被列出,則不會被考慮。
- 績效指標必須透明且強大。AI 系統會持續對供應商的交付、準確性和響應能力進行評分。
- 到 2030 年,供應鏈市場中的 AI 將達到 638 億美元。現在適應的供應商可以建立結構性優勢。那些等待的人將在落後的情況下競爭。
更多關於此主題
使用這些相關指南,以繼續瀏覽相同的採購、銷售或市場研究主題。